页面

2012年7月1日星期日

胡锦涛访港遭抗议 梁振英违建陷危机(组图)


香港政府就职典礼
胡锦涛出席了香港第四届特区政府的就职典礼
中国国家主席胡锦涛6月29日抵达香港进行了为期3天的访问,并在7月1日上午出席了香港第四届特区政府的就职典礼。今年7月1日也是香港主权移交中国的15周年,香港各政党和许多市民在7月1日下午参加一年一度的七一游行,今年的主题是“踢走党官商勾结,捍卫自由争民主”,有近22万参加今年七一的游行(加上中途加入者,人数超过了40万),人数比去年增加了3倍,也是2004年以来规模最大的一次游行。
七一香港
今年七一香港大游行规模大
1)香港市民七一前游行,六四和李旺洋事件成焦点
据BBC中文网报道,6月30日香港支联会及多个团体举行了“平反六四事件以及追究李旺阳死亡真相”的游行,希望向正在香港访问的中国国家主席胡锦涛表达诉求。据报道,游行期间有示威者在湾仔会展附近的中环广场外推开了“水马”(限制游行区域的障碍物),警方在作出劝喻后向现场的示威者施放胡椒喷雾,导致部分示威者受伤。
另据《苹果日报》报道,胡锦涛在6月30日稍早时参观启德邮轮码头期间,《苹果日报》的一名记者韩耀庭向胡锦涛喊话:“胡主席,香港人希望平反六四,你听得到吗?”胡锦涛只挥挥手,未有回应就继续前行。该记者原打算动身,跟向胡锦涛离开的方向,却即时被4名便衣警员拦路并强行带到一条走廊“软禁”,并告知记者“你太大声,影响秩序,你这样属违规。”直到胡锦涛离去后,警方才准许该记者离开走廊。其它传媒的记者及后纷纷要求在场警员交代事件,其中一名警长麦君浩被多名记者及摄影师围着,但他拒绝讲述“软禁记者”的原因。
该事件后香港的各界都对此表达了不满。香港记者协会主席麦燕庭表示,警方这样做是明显践踏新闻自由的行为;支联会主席李卓人在游行开始前表示:警方阻挡了所有示威,香港已经变成了中国大陆,成为一个专制的地方,不再是自由的香港;民主党主席何俊仁30日当天也对BBC记者表示,市民有表达意见的自由,当局应该尊重,但现在连示威的自由也没有。
2)梁振英卷入违建风波,引发诚信危机
新任特首梁振英家豪宅由于近日被人发现含有6处违章建筑,导致梁振英深陷诚信危机。尽管梁振英在23日和25日2次向公众道歉,承认是自己的疏失,并解释违章建筑是买屋前已存在,自己毫不知情;但香港星岛日报6月27日的追踪报道称,经查实,梁振英豪宅内6处违章建筑中有部分是在梁振英购房后才出现,致使梁振英的诚信再次受到冲击。星岛日报还引述廉政公署的说法指出,廉政公署将就梁振英违建事件立案调查。就在27日同一天,民主党主席何俊仁以行政长官候选人身份,向梁振英发出律师信,要求他就违建事件回答12条问题,并表示将会提出选举呈请或司法覆核。
在香港,修建违章建筑并不是严重违法行为,一般只要房主将其拆除就可以了。但梁振英在竞选特首期间,曾气焰逼人地批评竞争对手唐英年在家中私建200多平米的违章地库,指责对方没有诚信、说谎话,得到了很多香港议员和香港民众的支持;但现在却被发现和唐英年“如出一辙”,而且违建面积是唐的2倍,因此许多香港市民对梁振英的“言而无信”表示强烈不满。在香港英文报纸《南华早报》委托港大“民意调查项目”展开的另一份调查中,70%的受访者表示,披露梁振英在家中的非法建筑,令其在公众心目中的信誉下降。52%的受访者表示,该事件对其是否适合做行政长官造成了不利影响。
有分析人士指出,梁振英的诚信危机反映了许多香港政治团体及市民对他的持续不信任,他的亲北京言论和“中共地下党”身份的传闻,使这些党派和大多数香港民众深感忧虑。目前香港贫富差距的扩大之势让民众日益不满,但梁振英与很多政治家关系冷淡,可能不利于他上任后实施改变政策。分析人士还说,目前诚信危机引发的争议正在迅速成为检验梁振英政府能否有效化解民众怒火、掌控局势的试金石。
3)官方报道香港发展,反衬大陆政治、经济落后
胡锦涛此次访问香港,正值香港主权移交15周年,对此中国官方媒体对香港的政治、经济等方面进行了大量报道,重点介绍了大陆对香港的支持,并强调香港的反腐成绩和民主发展。但与此同时,这些报道反衬出大陆和香港的巨大差距,引发大陆民众对中国现行社会和政治制度的反思。
香港食物及卫生局局长周一岳6月21日接受《广州日报》专访时说:“在供港食物方面,国家质检总局、广东省都做了很多工作,现在供港食品的安全率达到了99.999%,这在全世界都是很难得的”。专访刊出后引起大陆媒体和网民热议。《广州日报》在22日的社评中说:“供港食品99.999%的安全率说明:“食品安全,非不能,乃不为也”;雅虎财经6月26日也发表了评论,称“供港食品安全安全率达99.999%,既是香港特区政府对内地食品安全机构的感谢,也是这些食品安全机构对内地消费者的羞辱”。该评论还引述了一条新闻,即2008年蒙牛集团前任CFO姚同山在面对香港媒体的新闻发布会上说:“我们发到香港的产品和出口的产品是一样的,保证比内地的产品质量更好、更安全。”---该新闻至今使蒙牛深陷舆论漩涡,引发了市场对蒙牛产品执行双重标准的质疑,也使得中国民众对大陆食品安全机构逐渐丧失信心。
此外,官方媒体对香港的法治社会、反贪机构及民主发展的报道,也引起大陆舆论对大陆法律与政治制度的质疑。
央视近日专题报道突出表现香港立法会的“公开透明”,并多次报道了香港廉政公署的反贪经验;《中国青年报》近日发表的头版文章《香港:对腐败“零容忍”》,更引发国内民众的热议。许多民众自然联想到了大陆贪腐盛行的现状,有人说:“香港回归已15年了,香港的零容忍腐败,大陆为什么不学学?”还有的问道:“一个国家之内,差距怎么这么大呢?” 刚刚曝光的香港候任特首梁振英的住宅违建丑闻,也为这种差距提供了明显的注脚。
4)结语
尽管和大陆相比,香港的民主、政治环境目前领先不少,但和97年前相比,香港的民主政治环境已经是判若两地。香港回归的15年中,随着北京政府对港府的控制不断加强,香港原有的“民主自由”的核心价值,以及“一国两制”的实施都在被扭曲和弱化。此次七一游行有22万人上街,即是明证。究其原因,表面上看是由于香港特首和立法会的普选一再押后,行政长官的产生基本是北京政府操作所致;从实质上看,香港“一国两制”的运作模式,是出于统战的需要,是北京政府做给香港市民、台湾政府和台湾民众、以及国际社会看的,而并非做给大陆民众看的。它与香港真正的“民主自由”的核心价值实际是相悖的。而此番“水马阵”、胡椒雾、禁记者,让人“大开眼界”,戳穿了香港“一国两制下”的“民主自由”的谎言。可以预见的是,大陆民主政治的发展,不会向香港看齐;而一旦台湾也走入“一国两制”,那么香港的今天就是台湾的明天。

没有评论:

发表评论