（美国媒体封锁抗议消息可耻）的评论引发了网友的热议，这则出现在头号中共外宣英文媒体《中国日报》上的评论文章，是该报驻纽约的副总编亲自撰写的，文章指责美国主流媒体对发生了两周的华尔街抗议进行封锁，不报道，而且还引伸到美国主流媒体对美国的贫富差距不关心。
华尔街抗议发生两个多星期，包括《纽约时报》在内的主流媒体几乎都有报道，人数最多的那一天，各大电视台也都在头条做了报道，各主流媒体对此的报道平均在三次以上。这个被中国一些媒体人与左派们认定是“美国茉莉花”的抗议运动，对常常有各种抗议的美国来说，也就是一起普通的游行示威，虽然蔓延到多个城市，但在其它城市的规模都非常有限，抗议者反对贪婪的华尔街，指责富人独占财富，影响华盛顿政治决策，要求给青年人更多机会，但除此之外，没有提出更明确的诉求，媒体对于这样的抗议活动，如果没有更深的内容可挖，不可能每天都头版，都去关注。这位《中国日报》的副总编可能看到两个星期中的某一天，有几个媒体没有报道这则抗议新闻，竟然得出了“美国媒体封锁抗议新闻”的结论，并用“可耻”来形容。 (博讯 boxun.com)
《中国日报》是中共最大的一份英文报纸，是用来做外宣，以及供驻华领事馆官员阅读，据调查这份报纸的实际读者群中以中国学习英文的知识分子与大学生为多。西方媒体都是私人的，在报道华尔街抗议时也许有媒体不那么积极，也是有可能的，但说西方主流媒体封锁抗议消息，则是赤裸裸的歪曲与撒谎。
这篇文章在新浪与腾讯微博引起网友嘲笑。有网友指出，中东北非的茉莉花席卷全球，中国三月份开始的“茉莉花运动”卷入十几个城市上千人，此后更有上百人失踪被抓，包括艾未未、滕彪与江天勇，可中国有8千份媒体，六个多月了，竟然没有一份就此事发表过一个字的报道与评论，甚至连批评的评论都不敢登。此事众所周知，没想到，被中国媒体称为“茉莉花”运动在美国上演时，一位《中国日报》的记者竟然来指责美国的媒体“封锁消息”，他显然忘记了，自己来自封锁新闻最严厉的国家，在中国茉莉花期间，外国媒体被禁止采访，而我们这位中国日报驻纽约的记者不但可以到现场随便采访，而且他攻击美国媒体可耻的文章登载在《中国日报》，在美国公开发行。
中共媒体最近经常因为讨主子欢心而丧心病狂，失去了底线，被网友称为最无耻的东西。新浪主管新闻的副总编告诉记者，这位《中国日报》的副编辑是成事不足，败事有余，他的文章旨在洗脑，可实际上却戳破了洗脑的把戏。得不偿失。
没有评论:
发表评论