政府替贪官求情 有谁为百姓出声

内地司法混乱不堪，湖南株洲市房管局为了保护贪官，竟向法院发出求情函，理由是贪官写的「悔过书」文采极好。文采好也成为减罪的理由，神州之大，无奇不有，然而，衙门替贪官求情，谁会为百姓出声？

株洲市房管局两名正、副处长，因受贿罪近日被法院分别判处八年和四年徒刑。令人啧啧称奇的是，在法院二审判决书中，由该市房管局出具的请求法院对两名被告人减轻处罚的公函，赫然出现在所列举的证据中。

有报道称，涉案女处长在「双规」期间，写下了三千多字的悔过书，文中引用了德国哲学家康德的一句名言，并恳求「组织拉我一把」。参与调查的株洲市纪委官员说：「这份悔过书是我见过的处级官员中文采最好的。」

满纸荒唐言，一把悔过泪，不管怎么样，「文采最好」的贪官也是贪官，也应受到法律惩罚。古今中外，多少文人雅士因贪渎或囚牢或掉脑袋，写悔过书「有文采」的小贪官又算得了甚么？其身不正，为政无德，再好的文采，再高的学识，又有何用？况且，政府替贪官求情，老百姓情何以堪，他们受到种种无理迫害和打压，又有谁替他们说句公道话？说穿了，当局替贪官求情，根本就是官官相衞，狼狈为奸。

干预司法 公信荡然

是的，法律不外乎人情，被告家属和亲友向法庭求情，本来是人之常情，无可厚非。问题是，作为政府行政机关，以出具公函的方式替贪官求情，其权力来自何处？中国《宪法》明文规定，法院依法独立行使审判权，不受行政机关的干涉，政府公开替贪官求情，不仅践踏正义，而且是干预司法的违法行为。

事实上，近年内地行政干涉司法事例多不胜数。去年，最高法院在审理陕西横山县一起矿权纠纷官司过程中，收到陕西省政府办公厅的密函，称「如果维持省高级人民法院的判决，将会产生一系列严重后果，对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响」。堂堂省级政府尚且无视司法尊严，公然向北京最高法院发函施压，地方政府替贪官求情又何足为奇？

依法治国，在中国不知讲了多少年，可惜至今依然寸步难行。贪官被抓有政府求情，百姓有冤却投诉无门，司法千疮百孔，人民遭殃，贪官得益，这个社会哪里还有公平、公义和公信！