春运1月8日启动，但多地农民工却因讨薪不成回不了家，群起罢工抗争事件不断，大连有近千名工人从5日起已连续罢工4天，还有广西梧州、广州番禺、江苏无锡等地陆续爆发大规模罢工的抗议潮。中国工人们罢工维权，常遭到当局出动大批警力镇压抓捕或驱赶，常州大学法学副教授刘运亚表示，罢工权作为一项宪法基本权利早已成为国际立法惯例，但是中国的劳工没有罢工权。
中国进入劳资纠纷的高发期，工人们集体罢工维护自身权益愈来愈普遍。常州大学法学副教授刘运亚表示，自从1982年当局的修宪取消了公民的罢工权利，从此中国劳动者失去罢工权的权利保障。
刘运亚:劳工拿什么拯救自己嘛？他们唯一的就是可以罢工了，他们没有别的力量的，罢工权首先它是一个全世界型的宪法性权利，就我们国家例外，罢工权82年宪法把它取掉了，它把罢工混同于打砸抢啊那些情况一起给否定了，否定了之后就一直都没恢复。他们一直把罢工权和政治权利联在一起，你想反对政府那当然是一个大事情了是吧？当然实际上不是。
据了解，中国大陆许多学者认为，罢工现象并不是与政权的性质相联系，而是与不平衡的、存在利益冲突可能的劳动关系状况相关。刘运亚说在中国，罢工问题历来是敏感的问题。
刘运亚:罢工权纯粹就是一种劳工的民事权利或者叫经济权利或者叫社会权利都可以，但是它绝不是政治权利就是跟政治是没关系的，他就是为了自身个人的利益，劳工群体的利益，为了争取自己的生存，它在性质上是一种民间的权力，这个权利呢它针对的不是国家的政权，国家的制度，它针对的是雇主的一些侵权行为，这样子一认识的话它跟政治没有关系了是吧。中国大陆为什么一直封锁罢工权呢？是因为罢工它的负面效应很大的，第一它直接损害的是雇主的利益，可能间接还有社会治安的一些问题，最严重的可能会导致国家经济滑坡，大规模全国性罢工的话就会导致这种情况，所以国家一直封锁它。
刘运亚认为，罢工权作为一项宪法基本权利早已成为国际立法惯例，西方国家，罢工权属于经济权利中的劳动权利之一。对于平衡和协调劳资关系、促进经济和社会的稳定发展具有积极的意义。
刘运亚:在西方国家罢工权是一种权利的话，那国家就恢赋予它违法的豁免权，比如说你不做工了，你违约了，但是现在不认为你是违约。比如你罢工的时候给雇主带来利益的损害，你不叫损害， 你叫合法权利的行使 ，在大陆上你没有这个的权利的话，你带来这些后果你不要承担吗？等于说是大陆劳工的权利贫困，就是这样子的。
2003年刘运亚所写的论文《寻找失落的罢工权》，文中提到为罢工权立法，此篇论文因此一直无法在中国发表，多年后于香港发表成功，受到大陆网民在网上大量转载。
没有评论:
发表评论